Un petit blog sans prétention, avec mon humeur du moment... une sorte d'éditorial d'un trentenaire papa (depuis peu), qui s'interroge sur son monde, l'actualité, relate des anecdotes, s'exprime, critique
L'affaire dite d'Outreau, est un évènement dramatique, qui a viré au sensationnel, brisant au passage de nombreuses vies. Mais mon propos ne sera pas sur le fond du sujet.
Hier après-midi, j'ai pu regarder l'audition du juge retransmise à la télévision en direct. Et je m'interroge sur l'utilité de diffuser sur deux chaines Hertziennes ces débats qui jettent en pature médiatique et populaire un homme qui s'est retrouvé seul ; l'utilité de diffuser en direct, un mercredi après-midi, un débat parlant de pédophilie, de fellation et autres sodomies sur des enfants.
Ainsi donc, le juge Burgaud qui a été décrit comme un personnage sûr de lui, hautain, irrespectueux s'est retrouvé propulsé sous les caméras de télévisions aux regards de millions de gens. Ce n'est pas celui que les acquittés ont décrit qui s'est présenté hier mais plutôt comme l'a dit un acquittés, un petit garçon qui a perd de faire des bêtises et qu'on lui mette une tape derrière la tête, ou encore que le juge Burgaud semblait se trouver à un oral de rattrapage après un examen écrit loupé.
Je pense que la suite de l'affaire a dégénéré car le juge n'était pas à la hauteur,
La presse omniprésente depuis un mois, qui s'était emparée de l'affaire à l'époque, n' a elle non plus (mais est-elle capable de le faire) compris l'effet d'embellement de la machine judiciaire qu'elle avait sucité.
Les effets sur notre système judiciaire seront sans doute importants. Et si les personnes mises en examen ne sont pas systématiquement mises en prison, le milieu carcéral sera sans doute un peu soulagé.